Mindon.IDEA

Air off, Mind on ~ / Javascript+Golang, Sci, Health… /

照镜子的问题()

BlogMS original blog key: 1000110286, blog id: airoff History stat: 浏览/评论:158/3 , 日期:2004年12月7日 13:31

之前我认为,每照一次镜子相当于——将周围环境的有害射线反射到脸上的量增加了一倍。于是,今天在google上搜了“镜子 辐射”——结果,找到的是相反的报道——“ 照镜子的好处 ”(中国新闻周刊 chinanewsweek)。

多照镜子有益身体健康!俄罗斯圣彼得堡医学进修学院通过实验证实了这一点。同时,这也可以进一步解释女性爱在梳妆台前久坐不起的原因。

俄科研人员通过实验来检验镜子反射而来的辐射对人的细胞、器官和机体产生的影响。他们首先在试管中加入血液,然后将试管置于黑暗的房间里,只接受镜子的反光照射。1小时后测量这些血液的光学性质,最后将获得的数据与实验前的测量数据进行比较。

实验发现,通过镜子反射而来的辐射对血液的性质产生了影响,这种影响与血液本身、镜子涂层的金属成分、镜子的形状以及镜子与血液之间的空气成分有关。在本身辐射的作用下,机体内的水分子发生了共振,导致血液的防氧化性以及血液中酶的活性提高,从整体上提高了机体的生物功能活性。

在中国教育和科研计算机网上的报道最后就多了这样一句话:“不过,这项实验仍然受到医界质疑。” http://www.edu.cn/20040823/3113576.shtml

对于这里所提的事情,即使是正确的,也未必说明照镜子有利于健康,因为试验本身是在“黑暗的房间”接受反光照射(此处的光是否是自然环境里的光?)。当我们处于正常环境中的时候,所有的辐射都会变得复杂得多,这个实验结果即使真实,也未能排除另外的一方面:照镜子的负面效应。

要真下“照镜子有利健康的结论”处理提供其好处以外,还要分析其负面效果的影响究竟有多大,没有全面的衡量就妄下结论是不妥当的,特别是涉及健康的问题。


今天上班在公共汽车上的时候,想起前晚看《心理学与生活》里关于认知的一个观点:即使是同一个事实,不同的展示角度所产生的效果是不一样的,因为人们会使用不同的认知模式来进行匹配。也就是说假若一个广告说了只说80%的好处和只说20%的负面所产生的效果是很有差异的,虽然说的都是同一个事实。而现代社会大多都只是正面的宣传,从而更加强化了人们的其中一种认知模式,导致了只要说好的东西就很自然认为不错,从没用另外一种认知模式来进行更深入的认识,这必然会导致一定的问题产生的。

Comments